Ook bèta/techniek verdient een canon
Nieuws | de redactie
17 oktober 2006 | Na de presentatie van de historische canon barst de discussie los of ook op andere gebieden zo’n canon zou moeten worden opgesteld. Zo ook in de bètawereld. Een panel van hoogleraren discussieerde gisteren tijdens het Tumult-kenniscafé daarover en Robbert Dijkgraaf ontpopte zich als pleitbezorger pro. Wetenschapshistoricus Frans van Lunteren miste natuurwetenschappers in de historische canon. Mensen als Christiaan Huygens, Hendrik Lorentz, Simon Stevin. “Stevin was bijvoorbeeld een echte ‘vernufteling’.
Behalve dat hij de decimale getallen heeft ingevoerd en de valproef uitvoerde heeft hij ook onze taa
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 450, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Meest Gelezen
Eerste Kamer wil pas over OCW-begroting debatteren na uitwerking bezuinigingsplan
‘Vijf uitdagingen voor Erkennen en Waarderen op de universiteit’
‘Het zou fijn zijn als studenten tijdens de stakingen nog onderwijs kunnen volgen’
‘Europees hoger onderwijs moet zich teweerstellen tegen nationalistische golf’
Inloggen
