‘Salaris RUG-top niet goed uit te leggen’

Hoewel met de verhoging van 30% dus strikt genomen niet wordt uitgestegen boven deze norm vind ik de verhoging als zodanig ongewenst.” De minister vindt het besluit van de Raad van Toezicht –met daarin onder meer zijn partijgenote en HO-specialiste in de Senaat tot 2003, dr. G. Lycklama à Nijeholt, en kabinetsinformateur Hoekstra- “buitenproportioneel” en zegt “[ik ben] niet overtuigd van nut en noodzaak van de verhoging.”

De minister heeft over deze situatie geen overleg gevoerd met de VSNU en wacht eerst een advies van de commissie-Dijkstal af, die over de hele publieke en semi-publieke sector tot aanbevelingen moet komen. Wel heeft hij de RvT zeer kritisch toegesproken, zo meldt hij aan SP’er Jasper van Dijk: “In dat gesprek heb ik ingebracht dat een verhoging van in één keer 30% onwenselijk is en dat het spijtig is dat ik daarvan pas in kennis ben gesteld, nadat het besluit was genomen. In het gesprek heb ik gevraagd om heroverweging van het besluit.” Er zijn geen wettelijke middelen voor OCW om in concreto in te grijpen, erkent de minister.