Regelgeving tegen fraude zorgt voor meer fraude
Opinie | door Floris van Berckel Smit
18 maart 2019 | Niet elke maatregel tegen fraude in het hoger onderwijs is een vooruitgang. Het stelselmatig implementeren van nieuwe regelgeving met het idee fraude uit te bannen is symptoombestrijding en niet oorzaakbestrijding. We moeten fundamenteler nadenken over anti-fraudebeleid.

Fraude en integriteitschendingen zijn een terugkerend fenomeen in het hoger onderwijs. Als het mis g
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Literatuurverwijzingen
Handbook of Academic Integrity
Tracey Bretag e.a. (Singapore, 2016), 357-359.
From Early Modern to Modern Times
Jens Ivo Engels in: Ronald Kroeze, André Vitória en G. Geltner, Anticorruption in History. From Antiquity to the Modern era (Oxford 2018) 168.
Anticorruption in History
Ronald Kroeze, André Vitória en G. Geltner. From Antiquity to the Modern Era (Oxford 2018).
‘Corruptiedebat in het hoger onderwijs. De Rol van New Public Management bij het diplomaschandaal op de Hogeschool InHolland’
F.J.N. van Berckel Smit, Civis Mundi 69 (2) (2018).
Het morele gezicht van de overheid. Waarden, normen en beleid.
J. H. J. van den Heuvel, L. W. J. C. Huberts en S. Verbek (Utrecht 2002) 154-155.
Meest Gelezen
‘Professional Doctorate in hbo heeft scherpere richtlijnen en eisen nodig’
‘Formatief toetsen presentatievaardigheden kan door AI, als docent maar kaders stelt’
In Zeeland verzetten kennispartners de bakens rond klimaatadaptie: “Geen tijd te verliezen”
Delftse onderzoekers uiten grote zorgen over verbreken banden met fossiele industrie
Schaduw-IT groeit in hoger onderwijs door illegale software en onveilige apparaten
