Regelgeving tegen fraude zorgt voor meer fraude
18 maart 2019 | Niet elke maatregel tegen fraude in het hoger onderwijs is een vooruitgang. Het stelselmatig implementeren van nieuwe regelgeving met het idee fraude uit te bannen is symptoombestrijding en niet oorzaakbestrijding. We moeten fundamenteler nadenken over anti-fraudebeleid.
Fraude en integriteitschendingen zijn een terugkerend fenomeen in het hoger onderwijs. Als het mis g
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 85, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Literatuurverwijzingen
Handbook of Academic Integrity
Tracey Bretag e.a. (Singapore, 2016), 357-359.
From Early Modern to Modern Times
Jens Ivo Engels in: Ronald Kroeze, André Vitória en G. Geltner, Anticorruption in History. From Antiquity to the Modern era (Oxford 2018) 168.
Anticorruption in History
Ronald Kroeze, André Vitória en G. Geltner. From Antiquity to the Modern Era (Oxford 2018).
‘Corruptiedebat in het hoger onderwijs. De Rol van New Public Management bij het diplomaschandaal op de Hogeschool InHolland’
F.J.N. van Berckel Smit, Civis Mundi 69 (2) (2018).
Het morele gezicht van de overheid. Waarden, normen en beleid.
J. H. J. van den Heuvel, L. W. J. C. Huberts en S. Verbek (Utrecht 2002) 154-155.
