Wel of niet groter HO?
VU-voorzitter René Smit zei in zijn nieuwjaarsrede, dat hij nogsteeds veel steun verwacht voor een nauwer samengaan van zijnuniversiteit met de UvA. Bij alle forse uitdagingen aan het hogeronderwijs ziet hij een belangrijk positief punt: “Gelukkig staan wedaar niet alleen voor. Ook de UvA staat voor dergelijkeuitdagingen.”
Zijn aanpak is daarbij niet veranderd door de bestuurlijkecrisis die binnen de UvA/HvA ontstond rond de plannen tot vergaandesamenwerking en wellicht zelfs fusie. “Krachten bundelen lijkt eengoede strategie om samen betere resultaten te bereiken dan iedervoor zich kan realiseren.”
Smit wees daarbij op activiteiten als de samenwerking rond hetBèta onderzoek en onderwijs en de gezamenlijke internationaalgeoriënteerde graduate schools.
Rijk en regio moeten ook investeren
Smit wil met de UvA “meer geprofileerd onderwijsaanbod creërenen aantrekkelijker worden voor talentvolle studenten van de helewereld.” Ook bij de valorisatie van kennis wil Smit meer samen doenen “gezamenlijk TTO (tweetalig onderwijs.red) realiseren.” Hij gaat er daarbij vanuit dat “Rijken regio ook zullen willen investeren in deze samenwerking.”
In Brabant gaf Paul Rüpp, voorzitter van het College van Bestuurvan Avans, aan dat hij verwacht dat op termijn de kleinerehogescholen in zijn regio op zullen gaan in een grotere instellingals de zijne. Bestuursvoorzitter Hans Uiterwijk van de NHTV inBreda voelt daar vooralsnog niets voor, zo laat hij via BN/de Stemweten. “Een hele gekke gedachte,” noemt hij de analyse van collegaRüpp en “een idee dat helemaal niet in deze tijd past.”
Kwaliteit beter op kleine schaal
Uiterwijk wijst er op dat de trend tot schaalvergroting eerderwat passé lijkt te zijn. “Inmiddels wordt die schaalvergrotinggezien als één van de belangrijkste oorzaken van het huidige minderpositieve imago van de kwaliteit van het onderwijs op enkele vandie grote hogescholen. Kwaliteit is veel beter te waarborgen op watkleinere, slagvaardiger hogescholen.”
