Honderd procent Open Access duurt nog wel even
28 juli 2017 | "Jeroen Bosman en Jeroen Sondervan schreven op ScienceGuide op 18 juli 2017 dat Nederland het beter doet wat betreft Open Access publiceren dan de 12% die de Balans van de Wetenschap meet. Het is goed dat er kritisch naar de Balans van de Wetenschap wordt gekeken. Maar daarbij moet wel rekening gehouden worden met het doel van de publicatie. Hieronder een toelichting op dat doel, en dan of we inderdaad Open Access beter ruimer hadden kunnen meten.
Doelen in het wetenschapsbeleid zijn vaak slecht geoperationaliseerd. Dat biedt vele voordelen want
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 85, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
