Uit angst voor collega’s mijden wetenschappers publieke debat
Vrees voor gevolgen loopbaan beïnvloedt keuzes publieke uitspraken
Nieuws | door Eva Baaren & Katie Digan
14 juli 2021 | Onderzoekers die zich in het publieke debat mengen maken zich zorgen om reacties van hun collega’s. Vooral reacties van leidinggevenden en negatieve gevolgen voor de loopbaan worden gevreesd, blijkt uit een enquête van ScienceGuide. “Je kunt maar beter haatmail krijgen van een anonieme wappie dan van iemand die je carrière kan breken.”

Max [gefingeerde naam] is gepromoveerd en werkt bij een kennisinstelling. Eén van de weinige keren
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 450, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Meest Gelezen
Cijferinflatie aan universiteiten neemt toe en maakt diploma’s minder waard
De docent die de weg wijst, wordt allengs belangrijker in de impulsmaatschappij
‘Academische banden zijn al verbroken door Israëlische universiteiten zelf. Nu wij nog’
- ScienceGuide
Nieuwe Cyberbeveiligingswet nu “volstrekt onhaalbaar” en ondoelmatig, zeggen koepels
